جواب معرکه
سلام جواب پرسش های نمونه درس ۷
۱_ اطلاعات ایرانیان به ترجمه نامه های کلامی دوره ساسانی و داستان های شاهنامه محدود بود و از سلسله های ایلام، مادها و هخامنشیان اطلاعی نداشتند. به طور کلی ایرانیان اطلاعات زیادی از تاریخ باستان نداشتند. تا 200 سال پیش، در میان سلسله های ایران باستان، بیشتر مورخان فقط اطلاعات نسبتاً خوبی از تاریخ ساسانیان داشتند و سلسله و پادشاهان اشکانی را تا حدودی می شناختند، اما در مورد سلسله های ایلام، مادها و ماد اطلاعات زیادی نداشتند. هخامنشیان و شاهان بزرگی چون کوروش. و داریوش هخامنشی را درست نمی شناختند.
۲_کاوش های باستان شناسی توسط باستان شناسان خارجی و ایرانی، خواندن کتیبه های مختلف در محوطه های باستانی، کشف و خواندن لوح های گلی
۳-شناسایی سلسله های هخامنشی و قبل از هخامنشی ، شناخت تمدن نسبتاً پیشرفته در فلات ایران ، تشخیص تاریخ واقعی از تاریخ اسطوره ای و تقسیم جدید تاریخ ایران پس از یافته های باستان شناسی
۴-این گروه از منابع شامل تمام مواد و صنایع دستی به جا مانده از ایرانیان باستان است. ابزار، ظروف، اشیاء و بقایای بناهای مختلف مانند کاخ، آتشکده، پله، آب بند ها، کاروانسرا و…
۵_ اگرچه ایرانیان در قدیم مانند یونانی ها و رومی ها در نگارش کتاب های تاریخ چندان موفق نبودند، اما شواهد فراوانی وجود دارد که نشان می دهد ثبت وقایع و رویدادهای مهم مورد توجه بوده و منشی های ویژه ای به کار گرفته شده است. بدین ترتیب در ایران باستان اگرچه وضعیت تاریخ نگاری مانند یونان و روم مساعد نبود و مورخان بزرگ وارد میدان نشدند، اما به گفته هرودوت ایرانیان از آگاهی تاریخی بالایی برخوردار بودند. شاید یکی از دلایل ضعف تاریخ نگاری در آن دوره این باشد که سنت شفاهی بسیار مقبولتر و مطلوبتر از سنت نگارش بوده است.